CasPratique - 2 pages - ProcĂ©dure pĂ©nale. Article 62-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nal : deux conditions pour la garde Ă  vue. Il faut des raisons plausibles de soupçonner un crime ou un dĂ©lit d'emprisonnement dans le cadre de l'enquĂȘte en cours et ensuite, il faut que la garde Ă  vue permette la rĂ©alisation d'un des six objectifs
Quand faire une recherche des causes de la mort L’article 74 du Code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit une procĂ©dure spĂ©cifique en cas de dĂ©couverte d’un cadavre dont la cause de la mort est inconnue ou suspecte. La finalitĂ© de cette procĂ©dure est dĂ©terminer si la mort Ă  une origine infractionnelle crime ou dĂ©lit pour le cas Ă©chĂ©ant entamer des investigations pour trouver l’auteur de l’infraction. Cette procĂ©dure s’applique lors de la dĂ©couverte d’un corps sans vie. L’origine de la mort ne doit pas ĂȘtre naturelle. Dans cette hypothĂšse, le code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit Ă  l’article 78 la procĂ©dure Ă  suivre en cas de mort naturelle. L’enquĂȘte pour recherche des causes de la mort implique nĂ©cessairement que les causes soient inconnues ou suspectes. Le caractĂšre inconnu ou suspect dĂ©coule des circonstances relatives au dĂ©cĂšs. L’avis du mĂ©decin lĂ©giste est dĂ©terminant et fondamental. Celui-ci, en cas de mort suspect ou inconnu, indiquera qu’il existe un obstacle mĂ©dico-lĂ©gal Ă  l’inhumation. Toutefois, quand bien mĂȘme, le mĂ©decin ne constaterait pas d’obstacle, l’officier de police juridique peut de lui-mĂȘme engager l’enquĂȘte pour recherche des causes de la mort. Comment se dĂ©roule l’enquĂȘte pour recherche des causes de la mort DĂšs l’ouverture de cette enquĂȘte, le Procureur de la RĂ©publique est avisĂ© immĂ©diatement et se transporte sur les lieux pour procĂ©der aux premiĂšres constatations ou dĂ©lĂšgue ces constatations Ă  un officier de police judiciaire. Le cadre de l’enquĂȘte pour recherche des causes de la mort est ni la flagrance ni l’enquĂȘte prĂ©liminaire. Il s’agit d’un cadre autonome ayant pour finalitĂ© de rechercher si une atteinte Ă  la loi pĂ©nale a pu ĂȘtre portĂ©e Cour de cassation, chambre criminelle, 26 juillet 1966. En cas de dĂ©monstration de l’atteinte, alors une enquĂȘte de flagrance ou prĂ©liminaire ou une information judiciaire – instruction – sera ouverte. Les investigations dans l’enquĂȘte pour recherche des causes de la mort sont celles prĂ©vues par le Code de procĂ©dure pĂ©nale perquisitions, saisies, examens techniques et scientifiques, rĂ©quisitions, audition de tĂ©moins. La durĂ©e maximale de cette enquĂȘte est de huit jours. RĂ©sultat de l’enquĂȘte pour recherche des causes de la mort A l’issue de l’enquĂȘte, le Procureur dispose de plusieurs suites si les causes de la mort ne sont pas infractionnelles ni dĂ©lit ni crime, un classement sans suite est prononcĂ© ; si les causes de la mort sont dĂ©lictuelles, le Procureur ouvre une enquĂȘte soit de flagrance soit prĂ©liminaire ; si les causes de la mort sont criminelles, le Procureur requiert l’ouverture d’une information judiciaire ; si les causes de la mort ne sont pas encore dĂ©terminĂ©es, le Procureur peut requĂ©rir l’ouverture d’une information judiciaire pour recherche des causes de la mort. Fort de son expĂ©rience dans cette procĂ©dure technique et spĂ©cifique, MaĂźtre Franck LEVY vous assiste et dĂ©fend vos intĂ©rĂȘts quelle que soit la dĂ©cision prise par le Procureur de la RĂ©publique. Concernant cette procĂ©dure, MaĂźtre Franck LEVY intervient tant dans toute la France que devant l’ensemble des juridictions relevant de la Cour d’Appel de Paris tels que les Tribunaux Judiciaires d’Auxerre, Sens, Evry, CrĂ©teil, Bobigny, Melun, Meaux et Fontainebleau. En cas d’insatisfaction Ă  la suite d’un classement sans suite, MaĂźtre Franck LEVY vous accompagne pour trouver une solution juridique et ouvrir une nouvelle enquĂȘte le cas Ă©chĂ©ant.
Larticle 62 du Code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit que « les personnes Ă  l'encontre desquelles il n'existe aucune raison plausible de soupçonner qu'elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction sont entendues par les enquĂȘteurs sans faire l'objet d'une mesure de contrainte ». Il s’agit du tĂ©moin libre. Au contraire, l’article 61 du Code de procĂ©dure pĂ©nale (N° § IV - Cas particuliers de nullitĂ©s de procĂ©dure 186 Placement en garde Ă  vue. La Cour de cassation refusait dans le passĂ© aux juges du siĂšge le pouvoir d’apprĂ©cier la nĂ©cessitĂ© et l’opportunitĂ© du placement en garde Ă  vue d’une personne et d’en prononcer l’annulation pour ce motif Cass. crim., 4 janv. 2005, n° 04-84876, Bull. crim., n° 3. L’entrĂ©e en vigueur du nouvel article 62-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, issu de la loi du 14 avril 2011, qui a insĂ©rĂ© un critĂšre de nĂ©cessitĂ© et de proportionnalitĂ© de la mesure de garde Ă  vue, n’a pas inflĂ©chi cette jurisprudence de maniĂšre significative, dans un premier temps. La chambre criminelle a en effet cassĂ© plusieurs arrĂȘts de cours d’appel qui avaient annulĂ© de telles mesures uniquement prises dans le but d’assurer le dĂ©fĂšrement de personnes au parquet, sans autre nĂ©cessitĂ© Cass. crim., 28 mars 2017, n° 16-85018, Bull. crim., n° 84 – Cass. crim., 20 oct. 2015, n° 13-87079, NP et n° 14-85701, NP – Cass. crim., 24 juin 2015, n° 14-86731, NP – Cass. crim., 12 mai 2015, n° 14-83367, NP – Cass. crim., 18 nov. 2014, n° 14-81332, Bull. crim., n° 241 – Cass. crim., 18 nov. 2014, n° 14-81333, NP. Mais par la suite, elle a modifiĂ© sa jurisprudence par un arrĂȘt du 7 juin 2017, validant[...] IL VOUS RESTE 81% DE CET ARTICLE À LIRE L'accĂšs Ă  l'intĂ©gralitĂ© de ce document est rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s L'accĂšs Ă  l'intĂ©gralitĂ© de ce document est rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Vous ĂȘtes abonnĂ© - Identifiez-vous 9782275112275-226 urn9782275112275-226
MotivationRĂ©ponse de la Cour 6. Les moyens sont rĂ©unis. 7. Pour dĂ©clarer irrecevable la demande de Mme [I] [C] de saisir la chambre de l'instruction d'une demande d'arrĂȘt des poursuites, les arrĂȘts relĂšvent que les dispositions de l'article 221-3 du code de procĂ©dure pĂ©nale ne s'appliquent que lorsque la personne mise en examen est dĂ©tenue et que, dĂšs lors que c'est au
Actions sur le document Article 62-2 La garde Ă  vue est une mesure de contrainte dĂ©cidĂ©e par un officier de police judiciaire, sous le contrĂŽle de l'autoritĂ© judiciaire, par laquelle une personne Ă  l'encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis ou tentĂ© de commettre un crime ou un dĂ©lit puni d'une peine d'emprisonnement est maintenue Ă  la disposition des enquĂȘteurs. Cette mesure doit constituer l'unique moyen de parvenir Ă  l'un au moins des objectifs suivants 1° Permettre l'exĂ©cution des investigations impliquant la prĂ©sence ou la participation de la personne ; 2° Garantir la prĂ©sentation de la personne devant le procureur de la RĂ©publique afin que ce magistrat puisse apprĂ©cier la suite Ă  donner Ă  l'enquĂȘte ; 3° EmpĂȘcher que la personne ne modifie les preuves ou indices matĂ©riels ; 4° EmpĂȘcher que la personne ne fasse pression sur les tĂ©moins ou les victimes ainsi que sur leur famille ou leurs proches ; 5° EmpĂȘcher que la personne ne se concerte avec d'autres personnes susceptibles d'ĂȘtre ses coauteurs ou complices ; 6° Garantir la mise en Ɠuvre des mesures destinĂ©es Ă  faire cesser le crime ou le dĂ©lit. DerniĂšre mise Ă  jour 4/02/2012
GARDEÀ VUE. La garde Ă  vue est dĂ©finie par l’article 62-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale comme Ă©tant une "mesure de contrainte dĂ©cidĂ©e par un officier de police judiciaire, sous le contrĂŽle de l'autoritĂ© judiciaire, par laquelle une personne Ă  l'encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'elle
Qu’est-ce qu’une audition libre ? L’audition libre est une procĂ©dure qui permet aux enquĂȘteurs d’entendre une personne Ă  l’encontre de laquelle il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction. Elle suppose que soit Ă©tablie l’existence dun minimum de soupçons raison non plausible, mais raison tout de mĂȘme
 Ă©tablissant la nĂ©cessitĂ© d’une audition. Cette procĂ©dure se caractĂ©rise par l’absence de contrainte exercĂ©e sur la personne auditionnĂ©e. Autrement dit, cette procĂ©dure permet aux enquĂȘteurs d’entendre une personne sans la placer en garde Ă  vue. Quelle est la diffĂ©rence entre audition simple et garde Ă  vue ? Contrairement Ă  la garde Ă  vue, prĂ©sentĂ©e comme une mesure de contrainte par laquelle un suspect est maintenu Ă  la disposition des enquĂȘteurs, le lĂ©gislateur n’a pas dĂ©fini l’audition libre, prĂ©cisant seulement que la personne Ă©tait, dans ce cadre, entendue librement sur ces faits ». Par consĂ©quent, si vous ĂȘtes entendu dans le cadre d’une audition libre, vous avez le droit de quitter les lieux Ă  tout moment ! Attention Il faut noter que l’audition, sous le rĂ©gime de l’audition libre, n’est pas applicable si la personne a Ă©tĂ© conduite, sous contrainte, et donc par la force publique, devant l’officier de police judiciaire. Il s’agira obligatoirement d’une garde Ă  vue et le dĂ©faut de placement en garde Ă  vue et de notification des droits permettra Ă  l’avocat de dĂ©clarer nulle l’audition libre. La nullitĂ© de l’audition libre doit ĂȘtre soulevĂ©e par l’avocat pĂ©naliste lors de votre comparution devant le tribunal correctionnel. Qui peut faire l’objet d’une audition libre ? Toute personne Ă  l’encontre de laquelle il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction peut ĂȘtre entendue librement par un officier de police judiciaire. L’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale visant, sans autre prĂ©cision, une infraction ». Il est donc juridiquement possible d’auditionner librement un individu pour une simple contravention qui constitue Ă©galement, juridiquement, une infraction, tout comme les dĂ©lits et les crimes La gravitĂ© de l’infraction n’est donc pas un critĂšre justifiant la mise en place d’une telle mesure. Si vous ĂȘtes condamnĂ©, n’oubliez pas de solliciter l’effacement de votre bulletin n°2 du casier judiciaire. Il est Ă©galement possible d’auditionner un mineur. Toutefois, si la personne soupçonnĂ©e est mineure, alors ses parents ou tuteurs devront ĂȘtre informĂ©s de la procĂ©dure et des droits attachĂ©s. Dans cette audience libre d’un mineur, l’avocat est obligatoire si le mineur le demande. Comment se dĂ©roule l’audition libre ? Avant l’audition Vous serez convoquĂ© au commissariat, Ă  la gendarmerie ou dans les bureaux de fonctionnaires investis de pouvoirs de police judiciaire pour ĂȘtre entendu sur les faits, par un procĂšs verbal de convocation en vue d’une audition libre. Dans le cas oĂč vous dĂ©cidez de consulter un avocat avant de vous rendre Ă  la convocation, celui-ci pourra utilement vous prĂ©parer » Ă  l’audition en vous indiquant comment ne pas vous incriminer dans vos dĂ©clarations. Lors d’une audition libre, la prĂ©sence d’un avocat peut Ă©galement ĂȘtre utile afin que celui-ci vĂ©rifie que les dĂ©clarations ont bien Ă©tĂ© retranscrites, sans ajout de mots additionnels ou de phrases qui pourraient vous incriminer, dans le procĂšs-verbal de convocation d’audition libre. Pendant l’audition L’audition en tant que tĂ©moin La personne convoquĂ©e dans le cadre d’une audition libre sera entendue sous le rĂ©gime de l’article 62 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, c’est-Ă -dire qu’il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction. L’audition libre, comme son nom l’indique, est libre, signifiant qu’elle est effectuĂ©e sans mesures de contrainte. Ainsi, la personne auditionnĂ©e pourra ĂȘtre informĂ©e par oral, et dĂšs le dĂ©but de son audition, qu’elle peut partir Ă  tout moment. Toutefois, la personne auditionnĂ©e pourra, malgrĂ© tout, ĂȘtre retenue sous contrainte, si les nĂ©cessitĂ©s de l’enquĂȘte le justifient. Cette retenue sous contrainte ne devra ĂȘtre que dans le temps strictement nĂ©cessaire Ă  son audition. Cette audition libre se dĂ©roule sans l’assistance d’un avocat. L’audition libre en tant que personne soupçonnĂ©e Si au cours de l’audition du tĂ©moin il apparaĂźt qu’il existe des raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction, alors la personne passera sous le rĂ©gime de la procĂ©dure de l’audition libre, prĂ©vue Ă  l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Durant ces deux auditions, prenez garde aux dĂ©clarations que vous ferez car celles-ci seront retranscrites dans des procĂšs-verbaux de convocation d’audition libre, lesquels vont intĂ©grer le dossier pĂ©nal. De mĂȘme, il peut arriver que des dĂ©clarations que vous avez tenues dans le couloir, en vous rendant aux toilettes, en allant fumer une cigarette, se retrouvent dans les PV. Le rĂŽle de l’avocat est alors de demander le retrait de ces dĂ©clarations du PV. Attention, si au cours de l’audition vos dĂ©clarations vous incriminent particuliĂšrement, l’officier de police judiciaire pourra dĂ©cider de votre placement en garde Ă  vue. Il est donc important que vous y soyez prĂ©parĂ©. Quelle est la durĂ©e d’une audition libre ? Audition libre en tant que personne soupçonnĂ©e Il n’y a pas de durĂ©e maximale pour le temps d’audition libre de la personne soupçonnĂ©e. Toutefois, dans le cadre d’une audition libre, cette derniĂšre peut quitter le commissariat quand elle le souhaite. Audition libre en tant que tĂ©moin Selon l’article 62 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, les personnes Ă  l’encontre desquelles il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction ne peuvent ĂȘtre retenues que le temps strictement nĂ©cessaire Ă  leur audition, sans que cette durĂ©e ne puisse excĂ©der 4 heures. Autrement dit, si les nĂ©cessitĂ©s de l’enquĂȘte le justifient, vous pourrez ĂȘtre retenue sous contrainte le temps strictement nĂ©cessaire Ă  votre audition, soit 4 heures maximum. En revanche, si au cours de cette audition, il apparaĂźt qu’il existe des raisons plausibles de soupçonner que la personne a commis ou tentĂ© de commettre une infraction, cette personne devient alors suspecte et sera entendue dans le cadre de la procĂ©dure de l’audition libre du suspect libre » de l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Dans le cadre cette procĂ©dure, aucune durĂ©e maximum d’audition n’est prĂ©vue. La personne est donc libre de quitter le commissariat Ă  tout moment ». En pratique, il reviendra Ă  l’avocat d’avertir son client qu’il est temps de quitter le commissariat
 Quels sont les droits de la personne auditionnĂ©e ? Lors de la convocation Avant l’audition libre, vous pouvez ĂȘtre convoquĂ© par Ă©crit. Attention Il est obligatoire de se rendre Ă  une convocation de la police ou de la gendarmerie, mĂȘme si la convocation Ă  l’audition libre est sans motifs. Toutefois, si vous ne pouvez pas vous y rendre pour une quelconque raison, il conviendra d’appeler le commissariat pour les prĂ©venir et solliciter une nouvelle date. Selon l’article 61-1 alinĂ©a 3 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, la convocation Ă©crite indique, sous peine de nullitĂ© Les Ă©lĂ©ments caractĂ©ristiques de l’infraction pour laquelle vous ĂȘtes mis en cause ; Votre droit d’ĂȘtre assistĂ© par un avocat au cours de votre audition, uniquement si l’infraction concernĂ©e est punie par une peine d’emprisonnement. Dans une audition libre, l’avocat peut consulter les procĂšs-verbaux d’audition dans les mĂȘmes conditions que lors d’une garde Ă  vue, c’est-Ă -dire dĂšs son arrivĂ©e ; Les conditions d’accĂšs Ă  l’aide juridictionnelle ; Les modalitĂ©s de dĂ©signation d’un avocat commis d’office ; Les lieux oĂč vous pouvez obtenir des conseils juridiques avant cette audition. Avant chaque audition Il est prĂ©vu par l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, qu’avant d’ĂȘtre entendue librement sur la commission des faits dont elle est soupçonnĂ©e, la personne doit ĂȘtre informĂ©e De la qualification, de la date et du lieu prĂ©sumĂ©s de l’infraction qu’elle est soupçonnĂ©e d’avoir commise ou d’avoir tentĂ© de commettre ; Du droit de quitter Ă  tout moment les locaux oĂč elle est entendue ; Le cas Ă©chĂ©ant, du droit d’ĂȘtre assistĂ©e par un interprĂšte ; Du droit de faire des dĂ©clarations, de rĂ©pondre aux questions qui lui sont posĂ©es ou de se taire ; Du droit d’ĂȘtre assistĂ©e au cours de son audition ou de sa confrontation par un avocat, si l’infraction pour laquelle elle est entendue est un crime ou un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement ; De la possibilitĂ© de bĂ©nĂ©ficier, le cas Ă©chĂ©ant gratuitement, de conseils juridiques dans une structure d’accĂšs au droit ; Enfin, Ă  l’issue de l’audition libre, vous serez fichĂ© au sein du fichier TAJ fichier des antĂ©cĂ©dents judiciaires de la police et de la gendarmerie si l’infraction est relative Ă  un crime, dĂ©lit ou une infraction de 5Ăšme classe. Afin de pouvoir travailler dans tout emploi public ou sensible VTC, agent de sĂ©curitĂ©, badge aĂ©roportuaire, etc., n’oubliez pas de diligenter une procĂ©dure d’effacement de votre fichier TAJ. Que se passe-t-il aprĂšs une audition libre? Il est important de savoir que tous les propos prononcĂ©s par le suspect libre ou le tĂ©moin sont retranscrits dans les procĂšs-verbaux d’audition. Il est possible de demander de relire ces PV ou encore d’en modifier la teneur. Le PV doit ĂȘtre signĂ© par la personne auditionnĂ©e afin de le dĂ©clarer valable. DĂšs lors, les informations compte-tenues Ă  l’intĂ©rieur pourront ĂȘtre utilisĂ©es comme preuve lors d’un procĂšs par exemple. Suite Ă  cette audition libre, il existe deux issues possibles AprĂšs l’audition libre, on vous soupçonne toujours d’avoir commis ou tentĂ© de commettre une infraction, alors vous pouvez ĂȘtre placĂ© en garde Ă  vue. AprĂšs l’audition libre, on ne vous soupçonne pas d’avoir commis ou tentĂ© de commettre une infraction, alors aucune autre mesure de police n’est prononcĂ©e Ă  votre encontre et vous ĂȘtes libre. Mise en ligne 20 juillet 2019 Mise Ă  jour 29 mars 2021 RĂ©dacteur Nina LA CASA, Master I en Droit pĂ©nal et sciences criminelles de l’UniversitĂ© Paris 1 PanthĂ©on-Sorbonne. Sous la direction de MaĂźtre Elias BOURRAN, Avocat au Barreau de Paris et Docteur en Droit. Vous avez besoin de conseils ?
Article62 Version en vigueur depuis le 02 juin 2014 ModifiĂ© par LOI n°2014-535 du 27 mai 2014 - art. 1 Les personnes Ă  l'encontre desquelles il n'existe aucune raison plausible de soupçonner qu'elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction sont entendues par les enquĂȘteurs sans faire l'objet d'une mesure de contrainte. Les saisies pĂ©nales La saisie pĂ©nale consiste, dans le cadre d’une enquĂȘte de flagrance, d’une enquĂȘte prĂ©liminaire ou d’une information judiciaire, à rendre un bien juridiquement indisponible, soit afin de servir à titre d’élĂ©ment de preuve, soit aux fins d’en garantir la confiscation ultĂ©rieure. Jusqu’à la loi n° 2010-768 du 9 juillet 2010 visant à faciliter la saisie et la confiscation en matiĂšre pĂ©nale, la saisie Ă©tait avant tout apprĂ©hendĂ©e comme une mesure tendant à la manifestation de la vĂ©ritĂ©Ì et en gĂ©nĂ©ral entendue pour le placement sous-main de justice d’un document ou de tout autre objet susceptible de constituer un Ă©lĂ©ment de preuve. La loi n° 2010-768 du 9 juillet 2010 est venue considĂ©rablement modifier le droit des saisies pĂ©nales en prĂ©voyant un cadre juridique rĂ©gissant la saisie pĂ©nale d’un bien dans le cadre d’une procĂ©dure judiciaire aux seules fins de garantir sa confiscation ultĂ©rieure. I. — Les saisies et l’application de la loi dans le temps Les saisies pĂ©nales L’article 112-1 alinĂ©a 1 et 2 du Code pĂ©nal Ă©nonce le principe de non-rĂ©troactivitĂ©Ì de la loi pĂ©nale la plus sĂ©vĂšre Sont seuls punissables les faits constitutifs d’une infraction à la date à laquelle ils ont Ă©tĂ© commis. peuvent seules ĂȘtre prononcĂ©es les peines lĂ©galement applicables à la mĂȘme date. » La saisie Ă©tant une mesure procĂ©durale et non une peine, les dispositions qui la rĂ©gissent sont en revanche d’application immĂ©diate Crim. 9 mai 2012, Bull. Crim. N° 110. Toutefois, il faut ĂȘtre vigilant sur ce point, un bien valablement saisi pendant l’enquĂȘte ou l’instruction peut ne pas ĂȘtre lĂ©galement confisqué. A. — L’évolution du droit des saisies pĂ©nales Les saisies pĂ©nales Le droit des saisies a considĂ©rablement Ă©voluĂ© au fil des annĂ©es. DiffĂ©rentes rĂ©formes ont adoptĂ© dans le but de consolider cette progression majeure. La loi n° 2012-409 du 27 mars 2012 de programmation sur l’exĂ©cution des peines a Ă©largi les possibilitĂ©s de saisies et de confiscations ; La loi n° 2013-1117 du 6 dĂ©cembre 2013 concernant la lutte contre la fraude fiscale et la grande dĂ©linquance Ă©conomique et financiĂšre a encore amĂ©liorĂ©Ì le dispositif. Dans ce sens ces rĂ©formes ont pour ambition de faciliter et mieux encadrer la saisie pĂ©nale pour garantir l’efficacitĂ©Ì des confiscations ; adopter une approche plus patrimoniale en Ă©largissant le champ de la saisie au-delĂ Ì€ des biens dont la personne poursuivie ou condamnĂ©e est propriĂ©taire ; Élargir le champ des peines de confiscation, au-delĂ Ì€ des seuls biens en lien avec l’infraction commise ; Optimiser la gestion des biens saisis ou confisquĂ©s par la crĂ©ation d’une agence de gestion des biens saisis ou confisquĂ©s, l’AGRASC. B. — Saisie des biens meubles corporels Les saisies pĂ©nales S’agissant des biens meubles corporels, la notion de saisie pĂ©nale est consubstantielle de celle de scellé. La saisie consiste à apprĂ©hender un bien utile à la manifestation de la vĂ©ritĂ©Ì ou susceptible de confiscation, afin de le rendre indisponible pour son dĂ©tenteur. Le scellé est le dispositif matĂ©riel bĂąillonnant l’accĂšs à un objet ou l’assurance de garder des piĂšces closes. Un scellé a pour fin d’assurer l’authenticitĂ©Ì de l’objet ou du document saisi, pouvant servir d’élĂ©ment de preuve dans le cadre d’un procĂšs pĂ©nal ou de faire l’objet d’une confiscation. Selon le droit positif en dehors de toute saisie spĂ©ciale, les saisies de biens meubles corporels en ce compris les saisies de numĂ©raires sont rĂ©gies par les seules dispositions relatives aux perquisitions, s’est-il̀ — dire par les articles 54 et 56 enquĂȘte de flagrance, 76 enquĂȘte prĂ©liminaire, 94 et 97 information judiciaire du code de procĂ©dure pĂ©nale, qui sont Ă©galement les textes rĂ©gissant le placement sous scellé. Modifications ont Ă©tĂ© faites de ces textes par la loi n° 2010-768 du 9 juillet 2010 pour crĂ©er un cadre juridique spĂ©cifique autorisant les perquisitions aux fins de saisie. Une saisie pĂ©nale de biens meubles corporels, qu’elle soit à titre d’élĂ©ment de preuve ou aux fins de garantir une confiscation ultĂ©rieure, s’effectue donc en tout Ă©tat de cause dans le cadre d’une perquisition et implique, en cas d’apprĂ©hension matĂ©rielle du bien, un placement sous scellé. Les rĂšgles procĂ©durales applicables aux saisies de biens meubles corporels diffĂšrent selon le cadre juridique de l’enquĂȘte. II. — ProcĂ©dure de saisie Les saisies pĂ©nales A. — Les saisies dites spĂ©ciales La loi du 9 juillet 2010 a introduit dans le code de procĂ©dure pĂ©nale un Titre XXIX relatif aux saisies spĂ©ciales ayant pour essence de garantir l’exĂ©cution de la peine complĂ©mentaire de confiscation, lorsque les saisies article 706-142 du code de procĂ©dure pĂ©nale 1. — Portent sur tout ou partie des biens d’une personne susceptible de confiscation en application des alinĂ©as 5 ou 6 de l’article 131-21 du Code pĂ©nal ; 2. — Portent sur un bien immobilier ; 3. — Portent sur un bien ou un droit mobilier incorporel ou une crĂ©ance ; n’entrainent pas de dĂ©possession du bien. PrĂ©alablement à toute saisie, il convient donc de vĂ©rifier si la saisie du bien à laquelle on entend procĂ©der rĂ©pond à des rĂšgles applicables aux saisies spĂ©ciales. En effet, dans tous les cas, la saisie spĂ©ciale nĂ©cessitera d’ĂȘtre ordonnĂ©e 1. — en cas d’enquĂȘte de flagrance ou prĂ©liminaire, par le procureur de la RĂ©publique, sur autorisation du juge des libertĂ©s et de la Ă©tention, 2. — en cas d’information judiciaire, par le juge d’instruction. B. — Formalisme et recours contre les dĂ©cisions de saisies spĂ©ciales Les saisies pĂ©nales 1. — En pratique, dans le cadre d’une enquĂȘte prĂ©liminaire ou de flagrance, deux dĂ©cisions devront ĂȘtre prises La dĂ©cision d’autorisation de la saisie pĂ©nale spĂ©ciale par le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention sur la base de celle-ci, la dĂ©cision de saisie pĂ©nale proprement dite, prise par le parquet à qui il incombe de l’ordonner et de la mettre en Ɠuvre. Le juge des libertĂ©s n’a le pouvoir que d’autoriser la saisie pĂ©nale spĂ©ciale et non de l’ordonner. 2. — À l’inverse, dans le cadre d’une information judiciaire, seul le juge d’instruction prendra une ordonnance de saisie pĂ©nale. La dĂ©cision de saisie pĂ©nale du parquet ou du juge d’instruction ne rĂ©pond à aucun formalisme obligatoire. Elle doit – viser le fondement juridique prĂ©voyant la saisie ; – viser l’ordonnance d’autorisation du JLD en cas de saisie ordonnĂ©e par le parquet ; – permettre une identification prĂ©cise du bien saisi ; – permettre une identification prĂ©cise, le cas Ă©chĂ©ant, de l’ensemble des co-indivisaires afin d’en assurer l’opposabilitĂ©Ì et permettre les voies de recours. L’article 706-42 CPP prĂ©cise que le parquet le juge d’instruction ou, avec leur autorisation, l’officier de police judiciaire peut requĂ©rir le concours de toute personne qualifiĂ©e pour accomplir les actes nĂ©cessaires à la saisie spĂ©ciale. Les conditions et voies de recours sont identiques pour l’ensemble des dĂ©cisions de saisies spĂ©ciales articles 706-148, 706-148, 706-150, 706-153, 706-154 et 706- 158 du code de procĂ©dure pĂ©nale. Sans prĂ©judice des notifications spĂ©cifiques requises pour certaines saisies spĂ©ciales, l’ordonnance du juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention autorisant la saisie ou l’ordonnance du juge d’instruction en cas d’ouverture d’information judiciaire est notifiĂ©e au ministĂšre public, au propriĂ©taire du bien saisi et aux tiers connus ayant des droits sur le bien, qui peuvent la dĂ©fĂ©rer à la chambre de l’instruction par dĂ©claration au greffe du tribunal dans un dĂ©lai de 10 jours à compter de la notification de l’ordonnance. L’appel n’est pas suspensif. Les saisies pĂ©nales La loi du 6 dĂ©cembre 2013 a modifiĂ© les dispositions des articles 706-148, 706-150, 706-153, 706-154 et 706-158 du code de procĂ©dure pĂ©nale relatives à l’accĂšs au dossier pĂ©nal en cas de recours sur une dĂ©cision de saisie pour le limiter aux piĂšces de procĂ©dure se rapportant à la saisie contestĂ©e, et non à l’intĂ©gralitĂ©Ì du dossier l’appelant ne peut prĂ©tendre dans ce cadre qu’à la mise à disposition des seules piĂšces de la procĂ©dure se rapportant à la saisie qu’il conteste. S’ils ne sont pas appelants, le propriĂ©taire du bien et les tiers peuvent nĂ©anmoins ĂȘtre entendus par la chambre de l’instruction, sans toutefois prĂ©tendre à la mise à disposition de la procĂ©dure. » Ce texte rĂ©pond à un besoin de clarification procĂ©durale en matiĂšre de recours contre les dĂ©cisions de saisies pĂ©nales. En effet, la loi prĂ©voit que la dĂ©cision autorisant ou ordonnant la saisie peut ĂȘtre dĂ©fĂ©rĂ©e à la chambre de l’instruction par la voie d’appel. Ce recours est ouvert à la personne à l’encontre de laquelle la saisie est ordonnĂ©e, ainsi qu’à toute personne ayant un droit sur le bien saisi, dans l’hypothĂšse notamment d’une propriĂ©tĂ© indivisible, d’une saisie pratiquĂ©e entre les mains d’un tiers ou d’un crĂ©ancier titulaire d’une suretĂ© rĂ©elle sur le bien saisi. III. — Contacter un avocat Les saisies pĂ©nales Pour votre dĂ©fense 11 juillet 1991 saisie sanctions pĂ©nales* 131-21 code pĂ©nal article 157 code de procĂ©dure pĂ©nale article 175-1 code de procĂ©dure pĂ©nale 131-21 du code pĂ©nal article 132-41-1 code pĂ©nal article 154-2 code de procĂ©dure pĂ©nale 131-21-1 code pĂ©nal 198 code de procĂ©dure pĂ©nale Les saisies pĂ©nales article 131-21-1 du code pĂ©nal article 131-4-1 code pĂ©nal 199 code de procĂ©dure pĂ©nale 2 code de procĂ©dure pĂ©nale article 131-21 alinĂ©a 9 du code pĂ©nal article 131-21 du code de procĂ©dure pĂ©nale 2-13 code de procĂ©dure pĂ©nale 230-19 code de procĂ©dure pĂ©nale article 131-21 alinĂ©a 5 du code pĂ©nal article 131-21 alinĂ©a 6 du code pĂ©nal 3 juges article 131-21 alinĂ©a 2 du code pĂ©nal article 131-21 alinĂ©a 3 du code pĂ©nal 397-2 code de procĂ©dure pĂ©nale 4 cas de flagrance 4-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 118 code de procĂ©dure pĂ©nale article 131-14 du code pĂ©nal 465-1 code de procĂ©dure pĂ©nale 61 code de procĂ©dure pĂ©nale article 112-1 alinĂ©a 1 du code pĂ©nal Les saisies pĂ©nales article 112-1 alinĂ©a 3 63-2 code de procĂ©dure pĂ©nale 689-1 code de procĂ©dure pĂ©nale article 109 code de procĂ©dure pĂ©nale article 112 1 alinĂ©a 2 du code pĂ©nal 7 code de procĂ©dure pĂ©nale 7 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 10 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 105 code de procĂ©dure pĂ©nale 76 code de procĂ©dure pĂ©nale 77-1 code de procĂ©dure pĂ©nale art enquĂȘte de flagrance art. 76 cpp 79 code de procĂ©dure pĂ©nale 87 code de procĂ©dure pĂ©nale art 77-2 du cpp art 9-1 code de procĂ©dure pĂ©nale 9-1 code de procĂ©dure pĂ©nale 9-2 code de procĂ©dure pĂ©nale art 76 du cpp art 77-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale 97 code de procĂ©dure pĂ©nale Les saisies pĂ©nales Ă  ce non prĂ©sent art 76 cpp saisie flagrance accĂšs au dossier enquĂȘte prĂ©liminaire art 76 art 76 al 4 cpp achat de bien saisie acheter des biens saisis par la justice Agence de gestion des biens saisis dans les procĂ©dures pĂ©nales AliĂ©nation par anticipation saisies pĂ©nales* APJ saisie flagrance Appel d’une ordonnance de saisie pĂ©nale* Appel ordonnance d’autorisation de saisie pĂ©nale* immobiliĂšre art 131-21 du code pĂ©nal art 131-21-1 du code pĂ©nal Appel ordonnance de maintien d’une saisie pĂ©nale* Appel ordonnance de saisie pĂ©nale* art 6 code de procĂ©dure pĂ©nale art 7 code de procĂ©dure pĂ©nale Appel ordonnance saisie pĂ©nale* article 74-3 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 77-1-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale Cc 19 fĂ©vrier 2016 code de procĂ©dure pĂ©nale saisie Les saisies pĂ©nales c’est quoi une saisie conservatoire article 78 enquĂȘte prĂ©liminaire article 79 code de procĂ©dure pĂ©nale Cassation saisie pĂ©nale* Cassation saisie pĂ©nale* sur dĂ©cision en appel Article 81 procĂ©dure pĂ©nale* saisie article 86 code de procĂ©dure pĂ©nale biens saisissables par huissier Caisse des dĂ©pĂŽts et consignation saisie pĂ©nale* article 87 code de procĂ©dure pĂ©nale article 88 code de procĂ©dure pĂ©nale biens saisis par la justice biens saisissables article 90 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 94 code de procĂ©dure pĂ©nale biens saisis biens saisis Ă  vendre article 94 cpp article 94 du code de procĂ©dure pĂ©nale biens insaisissables saisie vente biens saisie sur salaire Les saisies pĂ©nales article 94 du cpp article 96 code de procĂ©dure pĂ©nale bien saisie par une banque biens immobiliers saisis article 97 code de procĂ©dure pĂ©nale article 99 code de procĂ©dure pĂ©nale bien saisie gouvernement bien saisie immobiliĂšre article 99-2 code de procĂ©dure pĂ©nale Article code pĂ©nal nullitĂ© procĂ©dure saisie objets bien saisie bien saisie Ă  vendre Article code procĂ©dure pĂ©nale tribunal saisie in rem article de l’enquĂȘte de flagrance bien placĂ© sous-main de justice bien saisi par la justice article enquĂȘte de flagrance article enquĂȘte flagrance bien indisponible dĂ©finition juridique bien juridico indisponible article flagrance 53 Ă  67 Les saisies pĂ©nales article r 131-21 du code pĂ©nal bien immobilier indisponible bien immobilier saisie judiciaire Article saisie incidente code procĂ©dure pĂ©nale articles 131-26 et 132-21 du code pĂ©nal Ascien Dalloz saisie pĂ©nales* Ascenci Dalloz saisie pĂ©nales* Assen Dalloz saisie pĂ©nales* Assurance vie saisie pĂ©nale* Attribution vĂ©hicule saisi au service d’enquĂȘte code pĂ©nale* Audience pĂ©nale* de saisie des rĂ©munĂ©rations dĂ©finition Avis tiers dĂ©tenteur obligation tiers saisi pĂ©nal* bien de saisie bien de saisie vente art 112-1 al 3 code pĂ©nal confiscation en valeur de son domicile confiscation Ă©pargne art 112-4 code pĂ©nal article 18 code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation en droit pĂ©nal confiscation en valeur Les saisies pĂ©nales Article 180 code de procĂ©dure pĂ©nale* tribunal non saisi Article 180 code de procĂ©dure pĂ©nale* tribunal non saisi citation confiscation d’un vĂ©hicule dont on n’est pas propriĂ©taire confiscation Ă©largie article 185 code de procĂ©dure pĂ©nale article 198 code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation d’un vĂ©hicule confiscation d’un vĂ©hicule copropriĂ©taires article 2 code de procĂ©dure pĂ©nal article 20 et 21 du code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation d’un immeuble confiscation d’un passeport article 22 code de procĂ©dure pĂ©nale article 27 de la loi du 14 mars 2012 confiscation d’un bien confiscation d’un bien immobilier Article code pĂ©nal* saisie et assentiment du colocataire article 36 code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation du produit de l’infraction confiscation du vĂ©hicule article 40 code de procĂ©dure pĂ©nal article 41 code de procĂ©dure pĂ©nale Les saisies pĂ©nales confiscation des scellĂ©s confiscation droit pĂ©nal article 43 code de procĂ©dure pĂ©nale article 65 code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation des biens confiscation des biens du clergĂ© article 70 code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-103 du code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation d’armes confiscation des armes article 706-116 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-119 du code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation code pĂ©nal confiscation comptes bancaires article 706-122 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-125 du code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation carte bancaire confiscation carte grise contrĂŽle technique cabinet pĂ©nalistes paris confiscation chien confiscation code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-133 du code de procĂ©dure pĂ©nale Les saisies pĂ©nales article 706-141 du code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation biens du clergĂ© confiscation biens Ă©glise article 706-142 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-144 du code de procĂ©dure pĂ©nale Code pĂ©nal huissier saisie Code pĂ©nal saisie article 706-145 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-153 du code de procĂ©dure pĂ©nale Code pĂ©nal dĂ©tournement d’un bien saisi Code pĂ©nal et saisie immobiliĂšre article 706-154 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-42 du code de procĂ©dure pĂ©nale code de procĂ©dure pĂ©nale saisie Code pĂ©nal dĂ©tournement d’objets saisi article 706-62-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-92 du code de procĂ©dure pĂ©nale code de procĂ©dure pĂ©nale enquĂȘte prĂ©liminaire Code de procĂ©dure pĂ©nale le tribunal est saisi par article 706-97 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 71-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale code de procĂ©dure pĂ©nale 1958 Les saisies pĂ©nales code de procĂ©dure pĂ©nale cpp article 72 code de procĂ©dure pĂ©nale article 74-2 code de procĂ©dure pĂ©nale Code pĂ©nal saisie illĂ©gale de sommes insaisissables Colloque la dangerositĂ© saisie par le droit pĂ©nal* Colloque saisies pĂ©nales* comment obtenir une saisie conservatoire Comment saisir la cour pĂ©nal des droit de l’homme confiscation arme confiscation arme Ă  feu Comment saisir la cour pĂ©nale internationale Comment saisir le bureau d’ordre pĂ©nal confiscation assurance vie confiscation bien immobilier Comment saisir tribunal de grande instance 226-1 du code pĂ©nal Compta saisir pĂ©nalitĂ© Urssaf confiscation carte d’identitĂ© confiscation carte grise Comptable saisie pĂ©nalitĂ© remboursement de prĂȘt anticipe Condamnation pĂ©nale adresse IP saisie ordinateur condition saisie conservatoire Les saisies pĂ©nales Conditions de la saisie pĂ©nale* confiscation biens mal acquis confiscation blanchiment Conditions pour saisir la civi code de procĂ©dure pĂ©nale* confiscation administrative confiscation animal confisquer Ă  quelqu’un avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal paris confisquer Ă©tat confisquer quelque chose Ă  Contester nĂ©cessitĂ© ordonnance saisie pĂ©nale* conservatoire Contester ordonnance saisie pĂ©nale* conservatoire Cour d’appel saisie pĂ©nale* Cour pĂ©nale* internationale saisie cout d’une saisie conservatoire Critiques saisie pĂ©nale* et confiscation D Bernard le statut de la cour pĂ©nale* saisi Dalloz saisie pĂ©nale* DĂ©lai contestation saisie immobiliĂšre pĂ©nale* Dalloz saisie pĂ©nale* 2018 dĂ©finition saisie conservatoire Les saisies pĂ©nales DĂ©finition saisie droit pĂ©nal* DĂ©lai contestation saisie pĂ©nale* immobiliĂšre DĂ©finition saisie pĂ©nale* DĂ©lai de contestation d’une saisie pĂ©nale* Demande de mainlevĂ©e saisie pĂ©nale* Demande de restitution des sommes saisie pĂ©nale* Dalloz restitution saisie pĂ©nale* 2018 Demander la mainlevĂ©e d une saisie pĂ©nale* Demander restitution sommes d’argent saisie pendant un procĂ©dure pĂ©nale* des saisies Destructions des saisies code de procĂ©dure pĂ©nale* Dette pĂ©nale* saisie sur asa Dette pĂ©nale* saisie sur pension de retraite DiffĂ©rence entre saisie pĂ©nale* et gel des avoirs D’ouverture et de saisi de l’affaire pĂ©nale* Droit et pratique des saisies et confiscations pĂ©nales* effet saisie pĂ©nale* en flagrance en saisie encan biens saisis enchĂšres biens saisis Les saisies pĂ©nales enchĂšres de saisies judiciaires enquĂȘte prĂ©liminaire code de procĂ©dure pĂ©nale enchĂšres saisies judiciaires enquĂȘte de flagrance article 53 enquĂȘte de flagrance LĂ©gifrance Ă©tat de flagrance enquĂȘte prĂ©liminaire article 75 Erreur de saisie sur ordonnance pĂ©nale Escroquerie saisie pĂ©nale* Ă©tant indisponible ĂȘtre sous-main de justice Ă©viter confiscation vĂ©hicule Exception de nullitĂ© saisie pĂ©nale notification faciliter la saisie et la confiscation en matiĂšre pĂ©nale* forfaiture confiscation Formalisme ordonnance de saisie pĂ©nale* du juge d’instruction frais de saisie conservatoire Gaza reporters sans frontiĂšres saisit la cour pĂ©nale* internationale HarcĂšlement morale au travail saisir le pĂ©nal i enchĂšres il est bien saisi Les saisies pĂ©nales il est impossible de indisponible pour le moment il est incorrecte il est indisponible indisponible Inter t de saisir la juridiction pĂ©nale avant juridiction civil IrrĂ©gularitĂ© procĂ©dure pĂ©nale saisie consĂ©quences j’ai bien saisie juge d’instruction ordonnance juge d’instruction ordonnance de non-lieu confiscation Ă©pargne France la saisie pĂ©nale la saisie pĂ©nale immobiliĂšre confiscation et saisie confiscation facultative la loi du 6 dĂ©cembre 2013 la saisie conservatoire confiscation fiscale confiscation fusil de chasse la loi du 4 aoĂ»t 2014 la loi du 4 avril 2006 Les saisies pĂ©nales confiscation gĂ©nĂ©rale confiscation gĂ©nĂ©rale dĂ©finition la loi du 17 mai 2013 la loi du 27 mars 2012 confiscation gĂ©nĂ©rale des biens confiscation illĂ©gale la loi du 16 fĂ©vrier 2015 la loi du 17 mai 2011 confiscation immobiliĂšre confiscation judiciaire la flagrance dans le code de procĂ©dure pĂ©nale la loi du 12 mars 2012 confiscation judiciaire d’un vĂ©hicule confiscation jugement la confiscation en valeur la confiscation spĂ©ciale confiscation la concurrence confiscation lĂ©gislation la confiscation en droit pĂ©nal la confiscation en matiĂšre pĂ©nale confiscation maison confiscation matĂ©riel tapage Les saisies pĂ©nales la confiscation des biens du clergĂ© caricature la confiscation du pouvoir confiscation moto cross confiscation moto excĂšs de vitesse la confiscation la confiscation des avoirs criminels confiscation obligatoire confiscation passeport l’article 706-154 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 77-1-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation passeport Ă©tranger confiscation pĂ©nale l’article 390-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 61-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale confiscation pĂ©nale immobiliĂšre Confiscation pĂ©nale saisie pĂ©nale* l’article 131-1 du code pĂ©nal l’article 131-10 du code pĂ©nal confiscation permis de conduire alcool confiscation saisie l’article 113-1 du code pĂ©nal Les saisies pĂ©nales l’article 113-2-1 du code pĂ©nal confiscation sans condamnation pĂ©nale confiscation scellĂ© l’article 111-2 du code pĂ©nal l’article 112-1 alinĂ©a 3 du code pĂ©nal confiscation spĂ©ciale confiscation tĂ©lĂ©phone portable lycĂ©e Juge pĂ©nal saisi in jus juge saisi in rem confiscation trottinette Ă©lectrique confiscation vĂ©hicule juge d’instruction saisi in rem juge d’instruction saisine confiscation vĂ©hicule non propriĂ©taire Confiscations et saisies en matiĂšre pĂ©nale Dalloz l’article 61-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 7 du code de procĂ©dure pĂ©nale loi du 27 mars 2017 loi du 28 dĂ©cembre 2011 l’article 706-11 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 77-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale Les saisies pĂ©nales loi du 27 mars 2012 protection de l’identitĂ© loi du 27 mars 2014 l’article 77-1-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 88 du code de procĂ©dure pĂ©nale le droit de saisine le juge d’instruction est saisi in rem loi du 27 mai 2013 loi du 27 mai 2014 le juge d’instruction est saisi in rem et non in personam le juge est saisi in rem LĂ©gifrance loi du 27 mars 2012 l’enquĂȘte de flagrance loi du 27 juillet 2011 loi du 27 juin 2018 l’enquĂȘte prĂ©liminaire les biens saisis n’appartiennent pas au dĂ©biteur loi du 22 mars 2012 loi du 24 juin 2016 les conditions de la saisie conservatoire les saisie loi du 20 dĂ©cembre 2014 Les saisies pĂ©nales loi du 21 fĂ©vrier 2014 les saisie hĂŽtel les saisies Ă  vendre loi du 2 juillet 2002 loi du 2 octobre 2000 les saisies judiciaires les saisies pĂ©nales* loi 6 dĂ©cembre 2013 referendum loi du 12 mars 2012 les saisies procĂ©dure pĂ©nale les saisis LevĂ©e saisie pĂ©nale l’immatĂ©riel et le droit Ohana des saisies loi 6 dĂ©cembre 2013 lanceurs d’alerte loi 6 dĂ©cembre 2013 nom la saisine in rem MainlevĂ©e de saisie pĂ©nale* MainlevĂ©e saisie pĂ©nale* l’article 11 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 112-1 loi du 6 mars 2012 Les saisies pĂ©nales loi du 6/7/1989 l’article 112-1 alinĂ©a 3 du code pĂ©nal l’article 112-1 du code pĂ©nal loi du 6 dĂ©cembre 2013 corruption loi du 6 dĂ©cembre 2013 maison de naissance l’article 112-2 du code pĂ©nal l’article 113-2-1 du code pĂ©nal loi du 6 dĂ©cembre 2012 loi du 6 dĂ©cembre 2013 l’article 114 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 131-21 loi du 5 mars 2012 loi du 6 dĂ©cembre 1976 l’article 131-21 du code pĂ©nal l’article 132-4 du code pĂ©nal loi du 28 mai 2013 loi du 28 mars 2011 l’article 171 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 2 du code de procĂ©dure pĂ©nale loi du 28 fĂ©vrier 2012 loi du 28 juillet 2011 l’article 230-19 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 530-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale Les saisies pĂ©nales mainlevĂ©e saisie pĂ©nale* compte bancaire mainlevĂ©e saisie pĂ©nale* immobiliĂšre mettre sous-main de justice mise sous-main de justice non saisis notification saisie pĂ©nale* objets placĂ©s sous-main de justice ordonnance de maintien de saisie pĂ©nale* ordonnance de non-lieu juge d’instruction perquisition code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition et enquĂȘte prĂ©liminaire ordonnance de renvoi juge d’instruction Ordonnance de saisie pĂ©nale* perquisition sans assentiment JLD perquisitions code de procĂ©dure pĂ©nale Ordonnance de saisie pĂ©nale immobiliĂšre ordonnance juge d’instruction appel ProcĂ©dure de saisie pĂ©nale immobiliĂšre procĂ©dure pĂ©nale enquĂȘte de flagrance ordonnance pĂ©nale code de procĂ©dure pĂ©nale ordonnance saisie pĂ©nale Les saisies pĂ©nales perquisition article code procĂ©dure pĂ©nale perquisition et saisie placement sous contrĂŽle judiciaire dĂ©finition placement sous-main de justice perquisition et saisie procĂ©dure pĂ©nale* perquisition flagrance code de procĂ©dure pĂ©nale qui a le droit de faire une saisie sur salaire Qui peut saisir la cour pĂ©nale internationale perquisition procĂ©dure pĂ©nale personne sous-main de justice personnes sous-main de justice placĂ© sous-main de justice placement sous ce prix d’une saisie conservatoire procĂ©dure pĂ©nale enquĂȘte prĂ©liminaire procĂ©dure pĂ©nale juge d’instruction public sous-main de justice PV saisie conservatoire que deviennent les biens saisis par la justice qu’est-ce qu’une saisie conservatoire Qui peut saisir une juridiction pĂ©nale Les saisies pĂ©nales r 79 code de procĂ©dure pĂ©nale recours saisie administrative recours saisie administrative Ă  tiers dĂ©tenteur saisie attribution et saisie conservatoire saisie bien commun recours saisie attribution recours saisie huissier rendre un bien indisponible rĂ©quisition enquĂȘte prĂ©liminaire rĂ©quisition judiciaire code de procĂ©dure pĂ©nale restitution saisie pĂ©nale visant Ă  faciliter la saisie et la confiscation en matiĂšre pĂ©nale saisies conservatoires dĂ©finition saisies immobiliĂšres ventes saisies judiciaires saisies judiciaires saisies judiciaires immobiliĂšres ventes des saisies saisies judiciaires voitures saisies pĂ©nales* vente saisies judiciaires saisies pĂ©nales* 60 ans Les saisies pĂ©nales saisies pĂ©nales* 70 ans vente saisie de justice saisies pĂ©nales* 80 ans saisies pĂ©nales* conservatoires vente des saisies judiciaires saisies pĂ©nales* en ligne saisies pĂ©nales* fonction publique vente des biens saisis saisies pĂ©nales* France saisies pĂ©nales* handicapĂ©s vente de saisie judiciaire saisies pĂ©nales* hospitaliĂšres saisies pĂ©nales* internationales vente de biens saisis par la justice saisies pĂ©nales* judiciaires saisies pĂ©nales* jurisprudence vente de biens saisis saisies pĂ©nales* justice saisies pĂ©nales* liste vente de bien saisie saisies pĂ©nales* obligatoires Les saisies pĂ©nales saisies pĂ©nales* paris vente aux enchĂšres des biens saisis saisies pĂ©nales* procĂ©dure saisies pĂ©nales* que faire vente biens saisis saisies pĂ©nales* Sncf saisies pĂ©nales* spĂ©ciales une saisie conservatoire saisies pĂ©nales* tribunal saisies pĂ©nales* universitaires une enquĂȘte de flagrance saisies pĂ©nales* universitĂ© saisies pĂ©nales* universitĂ© de paris tribunal saisi in rem saisies pĂ©nales* urbanisme saisies pĂ©nales* zone tendue suite enquĂȘte prĂ©liminaire saisine du JLD par le juge d’instruction saisine in rem sous-main de justice saisine in rem du juge d’instruction Les saisies pĂ©nales saisine in rem juge d’instruction site des saisies judiciaires avocat du droit pĂ©nal meilleur avocat pĂ©naliste avocat en droit pĂ©nal meilleur avocat pĂ©naliste France Saisie pĂ©nale dĂ©finition saisie pĂ©nale d’un bien immobilier avocat droit pĂ©nal paris avocat droit pĂ©nal routier meilleur avocat pĂ©naliste paris meilleur avocat pĂ©naliste Versailles saisie pĂ©nale en valeur saisie pĂ©nale enquĂȘte prĂ©liminaire avocat droit pĂ©nal OrlĂ©ans meilleur pĂ©naliste de France meilleur pĂ©naliste de paris saisie pĂ©nale* et liquidation judiciaire saisie pĂ©nale* et nantissement avocat droit pĂ©nal Versailles avocat du barreau de paris Les saisies pĂ©nales meilleur avocat pĂ©naliste Melun meilleur avocat pĂ©naliste Nanterre avocat droit pĂ©nal international pĂ©naliste droit du travail avocat droit pĂ©nal international paris saisie pĂ©nale* et saisie immobiliĂšre saisie pĂ©nale* immobiliĂšre avocat droit pĂ©nal gĂ©nĂ©ral pĂ©naliste français avocat droit pĂ©nal ile de France saisie pĂ©nale* immobiliĂšre dĂ©finition Saisie pĂ©nale* immobiliĂšre et hypothĂšque pĂ©naliste paris avocat droit pĂ©nal financier pĂ©naliste OrlĂ©ans avocat droit pĂ©nal fiscal saisie pĂ©nale* immobiliĂšre procĂ©dure saisie pĂ©nale* immobiliĂšre vente pĂ©naliste renommĂ© avocat droit pĂ©nal du travail avocat droit pĂ©nal Ă©conomique Les saisies pĂ©nales saisie pĂ©nale internationale saisie pĂ©nale juge d’instruction un pĂ©naliste avocat droit pĂ©nal des affaires avocat droit pĂ©nal des affaires paris saisie pĂ©nale* mainlevĂ©e saisie pĂ©nale* proportionnalitĂ© avocat droit pĂ©nal 93 avocat droit pĂ©nal 94 un cabinet d’avocats avocat droit pĂ©nal 95 avocat droit pĂ©nal connu saisie pĂ©nale* spĂ©ciale saisie pĂ©nale* sur compte bancaire avocat de paris barreau un bon avocat pĂ©naliste avocat droit pĂ©nal 91 avocat droit pĂ©nal 92 pĂ©naliste en droit des affaires saisie pĂ©nale* vĂ©hicule saisie procĂ©dure pĂ©nale avocat cabinet paris Les saisies pĂ©nales un avocat pĂ©naliste avocat cabinet spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal saisie saisi saisie sans assentiment trouver un bon avocat pĂ©naliste avocat Aci paris saisies code judiciaire saisies conservatoires avocat pĂ©naliste 95 avocat pĂ©naliste Ă  paris saisie enquĂȘte de flagrance saisie enquĂȘte prĂ©liminaire pĂ©naliste sur pĂ©naliste sur paris saisie et confiscation en matiĂšre pĂ©nale saisie flagrance pĂ©naliste connu avocat pĂ©naliste 94 saisie illĂ©gale saisie immobiliĂšre 93 pĂ©naliste cĂ©lĂšbre Les saisies pĂ©nales meilleur avocat au monde saisie immobiliĂšre conservatoire pĂ©nale saisie incidente procĂ©dure pĂ©nale avocat pĂ©naliste 93 pĂ©naliste avocat saisie judiciaire saisie judiciaire dĂ©finition meilleur avocat droit pĂ©nal avocat pĂ©naliste 92 saisie judiciaire immobiliĂšre saisie juridique meilleur avocat en pĂ©nal avocat pĂ©naliste 91 saisie par APJ saisie parfum avocat pĂ©nal 92 meilleur avocat droit pĂ©nal paris saisie parfum 33ml saisie pĂ©nale* meilleur avocat français meilleur avocat monde Les saisies pĂ©nales saisie pĂ©nale* agoras saisie penale* appel meilleur avocat pĂ©nal CrĂ©teil avocat pĂ©nal 75 saisie pĂ©nale* assurance vie saisie pĂ©nale* bien immobilier avocat paris droit pĂ©nal meilleur avocat pĂ©nal saisie pĂ©nale code de procĂ©dure pĂ©nale saisie pĂ©nale compte bancaire avocat paris barreau meilleur avocat pĂ©naliste de France saisie pĂ©nale compte joint saisie pĂ©nale confiscation meilleur avocat pĂ©naliste de paris meilleur avocat pĂ©naliste en France saisie pĂ©nale* conservatoire saisie pĂ©nale* contrat assurance vie meilleur avocat pĂ©naliste Meaux avocat international saisie pĂ©nale* de comptes bancaires saisie pĂ©nale de crĂ©ance Les saisies pĂ©nales avocat pĂ©naliste droit du travail avocat pĂ©naliste en France saisie conservatoire en saisie attribution saisie conservatoire jex avocat pĂ©naliste des affaires cabinet pĂ©nal paris saisie conservatoire LĂ©gifrance saisie conservatoire navire dĂ©finition cabinet pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste de saisie conservatoire procĂ©dure pĂ©nale saisie conservatoires avocat pĂ©nal* paris Saisie dossier mĂ©dical code de procĂ©dure pĂ©nale avocat pĂ©naliste cĂ©lĂšbre avocat pĂ©naliste connu saisie dossier mĂ©dical enquĂȘte prĂ©liminaire saisie droit avocat pĂ©naliste Bobigny cabinet pĂ©naliste saisie droit pĂ©nal saisie en enquĂȘte prĂ©liminaire Les saisies pĂ©nales pĂ©nal urbanisme avocat pĂ©naliste Aubervilliers saisie en flagrance saisie en matiĂšre pĂ©nale* cabinet avocat pĂ©naliste avocat pĂ©naliste Saint-Ouen saisine ne in rem juge d’instruction cpp avocat pĂ©naliste rĂ©putĂ© paris cabinet avocat pĂ©nal Versailles saisine saisie saisi administratif cabinet d’avocat droit pĂ©nal avocat pĂ©naliste rĂ©pute saisi enchĂšre saisi in rem avocat pĂ©naliste paris connu avocat pĂ©naliste Pontoise saisi judiciaire saisi le cabinet d’avocat droit pĂ©nal paris cabinet d’avocat en droit pĂ©nal Les saisies pĂ©nales saisi ou saisis saisie bien commun dette personnelle avocat pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste paris 3 saisie bien en indivision saisie bien hypothĂ©quĂ© cabinet d’avocat pĂ©naliste cabinet d’avocat pĂ©naliste paris saisie bien immobilier en indivision saisie bien immobilier par la banque avocat pĂ©naliste Nanterre avocat pĂ©naliste OrlĂ©ans saisie bien personnel saisie bien personnel Sarl cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal des affaires saisie bien propre saisie biens Ă  l’étranger cabinet droit pĂ©nal des affaires avocat pĂ©naliste Melun saisie biens communs Ă©poux saisie biens concubinage Les saisies pĂ©nales avocat pĂ©naliste international cabinet droit pĂ©nal saisie biens huissier saisie biens huissier de justice cabinet droit pĂ©nal international avocat pĂ©naliste ile de France saisie biens indivision saisie biens meubles corporels cabinet droit pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste hauts de seine cabinet droit pĂ©nal des affaires paris saisie biens meubles incorporels saisie biens mobiliers huissier avocat pĂ©naliste harcĂšlement cabinet droit pĂ©nal international paris saisie code de procĂ©dure pĂ©nale saisie code procĂ©dure pĂ©nale cabinet pĂ©nal commercial avocat pĂ©naliste français saisie compte bancaire sans jugement saisie conservatoire Les saisies pĂ©nales avocat pĂ©naliste fiscaliste cabinet droit pĂ©nal Versailles saisie conservatoire bien immobilier saisie conservatoire c’est quoi cabinet pĂ©nal des affaires cabinet pĂ©nal des affaires paris saisie conservatoire cpc saisie conservatoire crĂ©ance dĂ©finition avocat pĂ©naliste Essonne avocat pĂ©naliste Évry saisie conservatoire dĂ©finition saisie conservatoire dĂ©finition juridique cabinet pĂ©nal des affaires cabinet pĂ©nal des affaires paris saisie conservatoire durĂ©e saisie conservatoire en cours de procĂ©dure cabinet avocat pĂ©nal cabinet avocat pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste Seine Saint Denis cabinet avocat droit pĂ©nal international cabinet avocat droit pĂ©nal paris Les saisies pĂ©nales avocat pĂ©naliste Versailles cabinet avocat droit pĂ©nal des affaires cabinet avocat droit pĂ©nal des affaires paris avocat reconnu avocat spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal bon avocat pĂ©naliste paris cabinet Aci droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal des affaires avocat spĂ©cialisĂ© en droit criminel bon avocat pĂ©naliste paris cabinet Aci droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal du travail avocats pĂ©nalistes avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal pĂ©naliste pĂ©naliste avocat avocats droit pĂ©nal paris avocats paris barreau pĂ©naliste avocat paris avocat spĂ©cialiste Les saisies pĂ©nales avocat spĂ©cialiste association grand pĂ©naliste français avocats d’affaire avocats d’affaires juriste pĂ©naliste avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal paris l’avocat pĂ©naliste avocat en droit pĂ©nal avocats au barreau de paris le meilleur avocat avocat spĂ©cialiste en droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste entreprise grand avocat pĂ©naliste grand pĂ©naliste les avocats le meilleur avocat en France les avocats d’affaires maĂźtre avocat les avocats du barreau de paris les meilleurs avocats pĂ©nalistes de France meilleur avocat Les saisies pĂ©nales trouver un bon avocat pĂ©naliste avocat Aci paris avocat cabinet paris un avocat pĂ©naliste avocat cabinet spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal avocat de paris barreau un bon avocat pĂ©naliste avocat droit pĂ©nal 91 avocat droit pĂ©nal 92 pĂ©naliste en droit des affaires avocat droit pĂ©nal 93 avocat droit pĂ©nal 94 un cabinet d’avocats avocat droit pĂ©nal 95 avocat droit pĂ©nal connu un pĂ©naliste avocat droit pĂ©nal des affaires avocat droit pĂ©nal des affaires paris pĂ©naliste renommĂ© avocat droit pĂ©nal du travail avocat droit pĂ©nal Ă©conomique pĂ©naliste paris Les saisies pĂ©nales avocat droit pĂ©nal financier pĂ©naliste OrlĂ©ans avocat droit pĂ©nal fiscal avocat droit pĂ©nal gĂ©nĂ©ral pĂ©naliste français avocat droit pĂ©nal ile de France avocat droit pĂ©nal international pĂ©naliste droit du travail avocat droit pĂ©nal international paris avocat droit pĂ©nal OrlĂ©ans meilleur pĂ©naliste de France meilleur pĂ©naliste de paris avocat droit pĂ©nal paris avocat droit pĂ©nal routier meilleur avocat pĂ©naliste paris meilleur avocat pĂ©naliste Versailles avocat droit pĂ©nal Versailles avocat du barreau de paris meilleur avocat pĂ©naliste Melun meilleur avocat pĂ©naliste Nanterre avocat du droit pĂ©nal meilleur avocat pĂ©naliste Les saisies pĂ©nales avocat en droit pĂ©nal meilleur avocat pĂ©naliste France meilleur avocat pĂ©naliste Meaux avocat international meilleur avocat pĂ©naliste de paris meilleur avocat pĂ©naliste en France avocat paris barreau meilleur avocat pĂ©naliste de France avocat paris droit pĂ©nal meilleur avocat pĂ©nal meilleur avocat pĂ©nal CrĂ©teil avocat pĂ©nal 75 meilleur avocat français meilleur avocat monde avocat pĂ©nal 92 meilleur avocat droit pĂ©nal paris meilleur avocat en pĂ©nal avocat pĂ©naliste 91 meilleur avocat droit pĂ©nal avocat pĂ©naliste 92 avocat pĂ©naliste 93 Les saisies pĂ©nales pĂ©naliste avocat pĂ©naliste cĂ©lĂšbre meilleur avocat au monde pĂ©naliste connu avocat pĂ©naliste 94 pĂ©naliste sur pĂ©naliste sur paris avocat pĂ©naliste 95 avocat pĂ©naliste Ă  paris pĂ©nal urbanisme avocat pĂ©naliste Aubervilliers avocat pĂ©naliste Bobigny cabinet pĂ©naliste avocat pĂ©naliste cĂ©lĂšbre avocat pĂ©naliste connu cabinet pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste de avocat pĂ©naliste des affaires cabinet pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste droit du travail avocat pĂ©naliste en France cabinet pĂ©nal des affaires Les saisies pĂ©nales cabinet pĂ©nal des affaires paris avocat pĂ©naliste Essonne avocat pĂ©naliste Évry cabinet pĂ©nal des affaires cabinet pĂ©nal des affaires paris avocat pĂ©naliste fiscaliste cabinet droit pĂ©nal Versailles cabinet pĂ©nal commercial avocat pĂ©naliste français avocat pĂ©naliste harcĂšlement cabinet droit pĂ©nal international paris cabinet droit pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste hauts de seine cabinet droit pĂ©nal des affaires paris cabinet droit pĂ©nal international avocat pĂ©naliste ile de France avocat pĂ©naliste international cabinet droit pĂ©nal cabinet droit pĂ©nal des affaires avocat pĂ©naliste Melun cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal Les saisies pĂ©nales cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal des affaires avocat pĂ©naliste Nanterre avocat pĂ©naliste OrlĂ©ans cabinet d’avocat pĂ©naliste cabinet d’avocat pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste paris 3 cabinet d’avocat droit pĂ©nal paris cabinet d’avocat en droit pĂ©nal avocat pĂ©naliste paris connu avocat pĂ©naliste Pontoise cabinet d’avocat droit pĂ©nal avocat pĂ©naliste rĂ©pute avocat pĂ©naliste rĂ©putĂ© paris cabinet avocat pĂ©nal Versailles cabinet avocat pĂ©naliste avocat pĂ©naliste Saint-Ouen cabinet avocat pĂ©nal cabinet avocat pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste Seine Saint Denis cabinet avocat droit pĂ©nal international cabinet avocat droit pĂ©nal paris Les saisies pĂ©nales avocat pĂ©naliste Versailles cabinet avocat droit pĂ©nal des affaires cabinet avocat droit pĂ©nal des affaires paris avocat reconnu avocat spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal bon avocat pĂ©naliste paris cabinet Aci droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal des affaires avocat spĂ©cialisĂ© en droit criminel bon avocat pĂ©naliste paris cabinet Aci droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal du travail avocats pĂ©nalistes avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal pĂ©naliste pĂ©naliste avocat avocats droit pĂ©nal paris avocats paris barreau pĂ©naliste avocat paris avocat spĂ©cialiste avocat spĂ©cialiste association Les saisies pĂ©nales grand pĂ©naliste français avocats d’affaire avocats d’affaires juriste pĂ©naliste avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal paris l’avocat pĂ©naliste avocat en droit pĂ©nal avocats au barreau de paris le meilleur avocat avocat spĂ©cialiste en droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste entreprise grand avocat pĂ©naliste grand pĂ©naliste les avocats le meilleur avocat en France les avocats d’affaires maĂźtre avocat les avocats du barreau de paris les meilleurs avocats pĂ©nalistes de France meilleur avocat Ă  cause de cela Les saisies pĂ©nales Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant Les saisies pĂ©nales c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre Les saisies pĂ©nales De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier Les saisies pĂ©nales En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais Les saisies pĂ©nales MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer Les saisies pĂ©nales Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois Les saisies pĂ©nales troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant Les saisies pĂ©nales c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre Les saisies pĂ©nales De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier Les saisies pĂ©nales En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais Les saisies pĂ©nales MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer Les saisies pĂ©nales Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois Les saisies pĂ©nales troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant Les saisies pĂ©nales c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre Les saisies pĂ©nales De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier Les saisies pĂ©nales En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais Les saisies pĂ©nales MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer Les saisies pĂ©nales Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela Les saisies pĂ©nales Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant Les saisies pĂ©nales c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre Les saisies pĂ©nales De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier Les saisies pĂ©nales En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais Les saisies pĂ©nales MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer Les saisies pĂ©nales Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois Les saisies pĂ©nales troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant Les saisies pĂ©nales c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre Les saisies pĂ©nales De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier Les saisies pĂ©nales En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais Les saisies pĂ©nales MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer Les saisies pĂ©nales Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois Les saisies pĂ©nales troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant Les saisies pĂ©nales c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, du cabinet Aci assurera efficacement votre dĂ©fense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au tĂ©lĂ©phone ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre dĂ©fense durant la phase d’enquĂȘte garde Ă  vue ; d’instruction juge d’instruction, chambre de l’instruction ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire aprĂšs le procĂšs, auprĂšs de l’administration pĂ©nitentiaire par exemple. IV. — Les domaines d’intervention du cabinet Aci Les saisies pĂ©nales Cabinet d’avocats pĂ©nalistes parisiens D’abord, Adresse 55, rue de Turbigo 75003 PARIS Puis, TĂ©l Ensuite, Fax Engagement, E-mail contact Enfin, CatĂ©gories PremiĂšrement, LE CABINET En premier lieu, RĂŽle de l’avocat pĂ©naliste Les saisies pĂ©nales En somme, Droit pĂ©nal Les saisies pĂ©nales Tout d’abord, pĂ©nal gĂ©nĂ©ral Les saisies pĂ©nales AprĂšs cela, Droit pĂ©nal spĂ©cial les infractions du code pĂ©nal Puis, pĂ©nal des affaires Les saisies pĂ©nales Aussi, Droit pĂ©nal fiscal Les saisies pĂ©nales MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de l’urbanisme Les saisies pĂ©nales De mĂȘme, Le droit pĂ©nal douanier Les saisies pĂ©nales En outre, Droit pĂ©nal de la presse Les saisies pĂ©nales Et ensuite, Les saisies pĂ©nales pĂ©nal des nuisances Donc, pĂ©nal routier infractions Outre cela, Droit pĂ©nal du travail MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de l’environnement Cependant, pĂ©nal de la famille En outre, Droit pĂ©nal des mineurs Ainsi, Droit pĂ©nal de l’informatique En fait, pĂ©nal international Tandis que, Droit pĂ©nal des sociĂ©tĂ©s NĂ©anmoins, Le droit pĂ©nal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pĂ©nal Alors, Principales infractions en droit pĂ©nal Puis, ProcĂ©dure pĂ©nale Pourtant, Notions de criminologie En revanche, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.
\n \narticle 62 du code de procédure pénale
Larticle 466, paragraphe 1, dudit code prévoit que la décision par laquelle est reconnue une condamnation prononcée par une juridiction étrangÚre a l'effet d'une condamnation prononcée par une juridiction bulgare. Lire la suite. Espace de liberté, de sécurité et de justice ·. Coopération judiciaire en matiÚre pénale ·.

La garde Ă  vueLa garde Ă  vue est une mesure de contrainte dĂ©finie Ă  l’article 62-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L9627IPA, par laquelle une personne Ă  l’encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre un crime ou un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement, est maintenue Ă  la disposition des policiĂšre trĂšs ancienne, la garde Ă  vue a fait l’objet de nombreuses rĂ©formes qui se sont intensifiĂ©es depuis la loi n° 2000-516 du 15 juin 2000 N° Lexbase L0618AIQ, sous l’influence de la Cour europĂ©enne des droits de l’Homme, du Conseil Constitutionnel et finalement de la Cour de Cassation, pour aboutir au rĂ©gime avoir Ă©tĂ© principalement l’instrument de la puissance policiĂšre, la garde Ă  vue, si elle reste un instrument de contrainte au service de la recherche de la vĂ©ritĂ©, est graduellement devenue un mĂ©canisme plus Ă©quilibrĂ©, au sein duquel les droits de la dĂ©fense sont en rappellera ainsi principalement les avancĂ©es de la loi n° 2011-392 du 14 avril 2011 N° Lexbase L9584IPN sur le droit Ă  l’assistance effective d’un avocat dĂšs le dĂ©but de la garde Ă  vue, la loi du 5 aoĂ»t 2013 n° 2013-711 N° Lexbase L6201IXX et son dĂ©cret d’application du 25 octobre 2013 n° 2013-958 N° Lexbase L4789IYZ inscrivant dans le Code de procĂ©dure pĂ©nale le droit Ă  l’assistance d’un interprĂšte C. proc. pĂ©n., article prĂ©liminaire N° Lexbase L3311LTS, III ; art. 803-5 N° Lexbase L3187I3G et art. D. 594-3 N° Lexbase L4529IYE, puis la loi n° 2014-535 du 27 mai 2014 N° Lexbase L2680I3N portant transposition de la Directive 2012/13/UE du Parlement europĂ©en et du conseil du 22 mai 2012 relative au droit Ă  l’information dans le cadre des procĂ©dures pĂ©nales N° Lexbase L3181ITY et qui a introduit l’information de la personne des motifs du placement, enfin la loi n° 2016-731 du 3 juin 2016 N° Lexbase L4202K87 permettant l'assistance par un avocat des personnes soupçonnĂ©es lors des opĂ©ration de reconstitution ou encore des sĂ©ances d'identification des rĂ©cemment, la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 N° Lexbase L6740LPC de rĂ©forme pour la Justice a introduit plusieurs modifications du rĂ©gime de la garde Ă  vue qui constituent un mouvement de retrait de certains droits, avec en particulier la prĂ©sentation devenue facultative de la personne devant le procureur de la RĂ©publique ou le juge d’instruction en cas de prolongation de la mesure C. proc. pĂ©n., art. 63 N° Lexbase L7438LP8.Les conditions de la garde Ă  vue, le placement en garde Ă  vue, l’exercice des droits lors de la garde Ă  vue et le dĂ©roulement de la garde Ă  vue sont rĂ©gis par les articles 62-2 et suivants du Code de procĂ©dure conditions de la garde Ă  vueAfin de limiter le nombre de garde Ă  vue, le lĂ©gislateur a soumis le placement Ă  des conditions supplĂ©mentaires empruntĂ©es Ă  la technique dĂ©jĂ  connue en matiĂšre de dĂ©tention provisoire, consistant Ă  dĂ©finir des cas limitatifs de placement en garde Ă  vue. Ainsi, depuis la loi n° 2011-392 du 14 avril 2011 N° Lexbase L9584IPN, les critĂšres de la garde Ă  vue, autrefois justifiĂ©e par les nĂ©cessitĂ©s de l'enquĂȘte » rĂ©pondent Ă  des conditions strictes tenant Ă  l’infraction et Ă  l’auteur de les conditions tenant Ă  l’infraction, depuis la loi n° 2011-392 du 14 avril 2011, la garde Ă  vue est rĂ©servĂ©e aux seuls crimes et dĂ©lits passibles d'une peine d' les conditions tenant Ă  l’auteur, l’article 62-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L9627IPA liste les cas de placement en garde Ă  vue, laquelle ne peut s’appliquer qu’à une personne, Ă  l’encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre un crime ou un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement ».Le placement en garde Ă  vueC’est Ă  l’officier de police judiciaire sous le contrĂŽle de l’autoritĂ© judiciaire de dĂ©cider de la mise en Ɠuvre d’une garde Ă  vue. Il peut le faire d’office ou sur instruction du procureur de la garde Ă  vue s’exĂ©cute sous le contrĂŽle du procureur de la RĂ©publique C. proc. pĂ©n. art. 63 N° Lexbase L7438LP8 et, dans certains cas, du juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention C. proc. pĂ©n., art. 63-4-2 N° Lexbase L4968K8I ; art. 706-88 N° Lexbase L4973K8P Ă  706-88-2 N° Lexbase L9641IPR en matiĂšre de prolongation de la mesure au-delĂ  de la 48Ăšme heure.DĂšs le dĂ©but de la mesure, l’officier de police judiciaire informe le procureur de la RĂ©publique par tout moyen du placement de la personne en garde Ă  63-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nal N° Lexbase L4971K8M dĂ©finit les rĂšgles relatives Ă  l’information et la notification des droits du gardĂ© Ă  des droits lors de la garde Ă  vueLe dĂ©roulement de la garde Ă  vueLe procureur de la RĂ©publique apprĂ©cie si le maintien de la personne en garde Ă  vue et, le cas Ă©chĂ©ant, la prolongation de cette mesure sont nĂ©cessaires Ă  l’enquĂȘte et proportionnels Ă  la gravitĂ© des faits que la personne est soupçonnĂ©e d’avoir commis ou tentĂ© de durĂ©e de la garde Ă  vue ne peut excĂ©der 24 heures C. proc. pĂ©n., art. 63 N° Lexbase L7438LP8. La durĂ©e de la garde Ă  vue n'est pas excessive, mĂȘme s'il n'est diligentĂ© aucun acte Ă  part l'audition de l'intĂ©ressĂ© en dĂ©but de garde Ă  vue, si cette mesure n'excĂšde pas la durĂ©e lĂ©gale de 24 heures Chbre mixte, 7 juillet 2000, n° N° Lexbase A3810AUN.Les auditions et les confrontations de la garde Ă  vue sont encadrĂ©s par l’article 63-4-3 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L9632IPG.L’article 63-8 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L9637IPM prĂ©voit qu’à l’issue de la garde Ă  vue, la personne est, sur instruction du procureur de la RĂ©publique sous la direction duquel l’enquĂȘte est menĂ©e, soit remise en libertĂ© soit dĂ©fĂ©rĂ©e devant ce 77-2 I du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L4940K8H prĂ©voit que toute personne contre laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction punie d’une peine privative de libertĂ© et qui a fait l’objet d’une garde Ă  vue, peut, un an aprĂšs l’accomplissement du premier de ces actes, demander au procureur de la RĂ©publique, par lettre recommandĂ©e avec d’avis de rĂ©ception ou par dĂ©claration au greffe contre rĂ©cĂ©pissĂ©, de consulter le dossier de la procĂ©dure aux fins de formuler ses que le renouvellement de la mesure supposait que le suspect ait Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© au procureur de la RĂ©publique, la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de rĂ©forme pour la justice N° Lexbase L6740LPC prĂ©cise dĂ©sormais que le procureur de la RĂ©publique peut subordonner son autorisation Ă  la prĂ©sentation de la personne devant lui. Le principe est dĂ©sormais celui d’un renouvellement sans libre du suspect La loi n° 2011-392 du 14 avril 2011 N° Lexbase L9584IPN a maintenu la possibilitĂ© d’auditionner librement les personnes suspectĂ©es d’une infraction Ă  travers deux articles relatifs aux enquĂȘtes de flagrance, l'article 73, alinĂ©a 2 N° Lexbase L3153I38 et l’article 62, alinĂ©a 2 N° Lexbase L3155I3A du Code de procĂ©dure pĂ©nale, ce dernier article Ă©tant Ă©galement applicable aux enquĂȘtes prĂ©liminaires par renvoi de l’article 77 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L5572I3R.Dans sa version issue de la loi de 2011, l’article 73, alinĂ©a 2, disposait Lorsque la personne est prĂ©sentĂ©e devant l'officier de police judiciaire, son placement en garde Ă  vue, lorsque les conditions de cette mesure prĂ©vues par le prĂ©sent code sont rĂ©unies, n'est pas obligatoire dĂšs lors qu'elle n'est pas tenue sous la contrainte de demeurer Ă  la disposition des enquĂȘteurs et qu'elle a Ă©tĂ© informĂ©e qu'elle peut Ă  tout moment quitter les locaux de police ou de gendarmerie. Le prĂ©sent alinĂ©a n'est toutefois pas applicable si la personne a Ă©tĂ© conduite par la force publique devant l'officier de police judiciaire ».Le lĂ©gislateur entendait ainsi faire dĂ©pendre l’application du rĂ©gime plus protecteur de la garde Ă  vue de l’existence d’une mesure de contrainte et non Ă  l’existence de raison plausibles de d’une question prioritaire de constitutionnalitĂ© au moment de l’entrĂ©e en vigueur de la loi, le Conseil constitutionnel a dĂ©clarĂ© ces dispositions conformes Ă  la Constitution dans une dĂ©cision du 18 novembre 2011 ConsidĂ©rant que, si le respect des droits de la dĂ©fense impose, en principe, qu'une personne soupçonnĂ©e d'avoir commis une infraction ne peut ĂȘtre entendue, alors qu'elle est retenue contre sa volontĂ©, sans bĂ©nĂ©ficier de l'assistance effective d'un avocat, cette exigence constitutionnelle n'impose pas une telle assistance dĂšs lors que la personne soupçonnĂ©e ne fait l'objet d'aucune mesure de contrainte et consent Ă  ĂȘtre entendue librement » Cons. const., dĂ©cision n° 2011-191/194/195/196/197 QPC du 18 novembre 2011 N° Lexbase A9214HZB.Cette dĂ©claration Ă©tait toutefois assortie de deux rĂ©serves d’interprĂ©tation en ces termes ConsidĂ©rant que, toutefois, le respect des droits de la dĂ©fense exige qu'une personne Ă  l'encontre de laquelle il apparaĂźt, avant son audition ou au cours de celle-ci, qu'il existe des raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction pour laquelle elle pourrait ĂȘtre placĂ©e en garde Ă  vue, ne puisse ĂȘtre entendue ou continuer Ă  ĂȘtre entendue librement par les enquĂȘteurs que si elle a Ă©tĂ© informĂ©e de la nature et de la date de l'infraction qu'on la soupçonne d'avoir commise et de son droit de quitter Ă  tout moment les locaux de police ou de gendarmerie ; que, sous cette rĂ©serve applicable aux auditions rĂ©alisĂ©es postĂ©rieurement Ă  la publication de la prĂ©sente dĂ©cision, les dispositions du second alinĂ©a de l'article 62 du code de procĂ©dure pĂ©nale ne mĂ©connaissent pas les droits de la dĂ©fense ».Ainsi, au moment de son entrĂ©e en vigueur, la crainte existait de voir les autoritĂ©s judiciaires recourir Ă  ce mĂ©canisme de maniĂšre abusive pour contourner les formalitĂ©s contraignantes de la garde Ă  vue et la prĂ©sence de l’ ans plus tard, la loi n° 2014-535 du 27 mai 2014 entrĂ©e en vigueur le 2 juin 2014 portant transposition de la Directive 2012/13/UE du Parlement europĂ©en et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit Ă  l'information dans le cadre des procĂ©dures pĂ©nales N° Lexbase L2680I3N, a permis d’intĂ©grer dans la procĂ©dure pĂ©nale les rĂ©serves du Conseil constitutionnel en consacrant par ailleurs l’autonomie du rĂ©gime de l’audition libre et la crĂ©ation du statut de suspect libre Circ. DACG, NOR JUSD1430472C, du 19 dĂ©cembre 2014, de prĂ©sentation des dispositions applicables Ă  compter du 1er janvier 2015 de la loi n° 2014-535 du 27 mai 2014 portant transposition de la Directive 2012/13/UE du Parlement europĂ©en et du Conseil, du 22 mai 2012 N° Lexbase L4208I7Y.La loi a par ailleurs permis un alignement du rĂ©gime juridique de l’audition libre sur celui de la garde Ă  vue, par la crĂ©ation de l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale spĂ©cifique Ă  l’audition libre, dans lequel a Ă©tĂ© notamment prĂ©vue la possibilitĂ© pour le suspect libre d’avoir accĂšs Ă  un dispositions de l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L7470LPD s’appliquent Ă  l’enquĂȘte de flagrance ; ainsi qu’à l’enquĂȘte prĂ©liminaire C. proc. pĂ©n., art. 77 N° Lexbase L5572I3R ; Ă  l’exĂ©cution d’une commission rogatoire C. proc. pĂ©n., art. 154 N° Lexbase L4962K8B et Ă  l’enquĂȘte douaniĂšre C. douanes, art. 67 F N° Lexbase L3127I39.Les conditions de l’audition libreL’audition libre d’un tĂ©moin simple ou d’un tĂ©moin suspectĂ© en enquĂȘte prĂ©liminaire est envisagĂ©e aux articles 61-1 N° Lexbase L7470LPD et suivants du Code de procĂ©dure prĂ©visions viennent encadrer le rĂ©gime applicable Ă  cette forme d’audition est tout particuliĂšrement les droits qui leur sont accordĂ©s, l’assistance de l’avocat ou encore la question de la libre peut se dĂ©finir de façon nĂ©gative par l’absence de contrainte et l’absence de dĂ©roulement de l’audition libreDepuis le 1er janvier 2015, les convocations Ă©crites adressĂ©es Ă  la personne en vue de son audition, doivent indiquer, l’infraction dont elle est suspectĂ©e, son droit d’ĂȘtre assistĂ©e par un avocat ainsi que les conditions d’accĂšs Ă  l’aide juridictionnelle, les modalitĂ©s de dĂ©signation d’un avocat d’office et les lieux oĂč elle peut obtenir des conseils juridiques avant cette audition C. proc. pĂ©n., art. 61-1, al. 3 N° Lexbase L7470LPD.Toutefois, cette obligation est assortie d’une rĂ©serve importante puisqu’elle n’est effective que pour autant que le dĂ©roulement de l'enquĂȘte le permet », ce qui laisse en pratique une marge de manƓuvre trĂšs importante que les enquĂȘteurs n’hĂ©sitent gĂ©nĂ©ralement pas Ă  toute hypothĂšse, mĂȘme si une convocation Ă©crite a Ă©tĂ© adressĂ©e Ă  la personne soupçonnĂ©e avec mention de ses droits, l'ensemble des droits prĂ©vus Ă  l'article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale n'en doit pas moins lui ĂȘtre Ă  nouveau notifiĂ© Ă  son arrivĂ©e dans les locaux de police ou de gendarmerie circulaire du 19 dĂ©cembre 2014, p. 4 N° Lexbase L4208I7Y.Le suspect bĂ©nĂ©ficie du droit de quitter les lieux, du droit Ă  l’assistance d’un avocat et du droit au silence C. proc. pĂ©n., art. 61-1.Concernant la fin de l’audition libre, le suspect peut Ă©ventuellement ĂȘtre placĂ© en garde Ă  vue. De jurisprudence constante, une personne peut parfaitement ĂȘtre placĂ©e en garde Ă  vue aprĂšs avoir Ă©tĂ© entendue librement sur les mĂȘmes faits Cass. crim., 6 mai 2002, n° N° Lexbase A5698CND.Les dispositions de l’article 77-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L4940K8H trouvent Ă  s’appliquer en matiĂšre d’audition libre et peuvent permettre Ă  la personne entendue de consulter le dossier de procĂ©dure aprĂšs l’écoulement d’un dĂ©lai d’un an Ă  compter de l’ des tĂ©moins et de la victimeL’audition des tĂ©moinsL’audition des tĂ©moins peut intervenir durant l’enquĂȘte, durant l’instruction ou durant l’ fois une convocation Ă©mise, les personnes visĂ©es par la convocation sont tenues d’y comparaitre. Le juge d’instruction ou dans le cadre d’une enquĂȘte prĂ©liminaire ou flagrance l’officier de police judiciaire sur l’autorisation du procureur de la RĂ©publique, peuvent en cas de refus de la personne de comparaitre contraindre cette derniĂšre par la force C. proc. pĂ©n., art. 153 N° Lexbase L0042LB8, 62 N° Lexbase L3155I3A, 438 N° Lexbase L4545AZD, 439 N° Lexbase L4571AZC. Un tel refus est sanctionnĂ© pĂ©nalement d’une peine d’amende de 3 750 euros C. pĂ©n., art. 434-15-1 N° Lexbase L2426AMS.Le faux tĂ©moignage est Ă©galement sanctionnĂ© pĂ©nalement C. pĂ©n., art. 434-13 N° Lexbase L1785AM3.L’article 62 du Code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit que les personnes Ă  l'encontre desquelles il n'existe aucune raison plausible de soupçonner qu'elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction sont entendues par les enquĂȘteurs sans faire l'objet d'une mesure de contrainte ». Il s’agit du tĂ©moin contraire, l’article 61 du Code de procĂ©dure pĂ©nale N° Lexbase L4985K87 prĂ©voit que si les nĂ©cessitĂ©s de l'enquĂȘte le justifient, ces personnes Ă  l'encontre desquelles il n'existe aucune raison plausible de soupçonner qu'elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction peuvent ĂȘtre retenues sous contrainte le temps strictement nĂ©cessaire Ă  leur audition, sans que cette durĂ©e puis excĂ©der quatre heures. Le tĂ©moin a alors le statut de tĂ©moin contraint ».L’audition de la victimeLes officiers de police judiciaire et agents de police judiciaire informent par tout moyen les victimes de leur droit d’ĂȘtre, si elles souhaitent se constituer partie civile, assistĂ©es d’un avocat qu’elles peuvent choisir ou qui, Ă  leur demande, est dĂ©signĂ© par le bĂątonnier de l’ordre des avocats prĂšs la juridiction compĂ©tente, les frais Ă©tant Ă  la charge des victimes sauf si elles remplissent les conditions d’accĂšs Ă  l’aide juridictionnelle ou si elles bĂ©nĂ©ficient d’une assurance de protection juridique » C. proc. pĂ©n., art. 10-2, § 3 N° Lexbase L7394LPK. L’audition ou la confrontation est menĂ©e sous la direction de l’officier ou l’agent de police judiciaire qui peut Ă  tout moment en cas de difficultĂ©, y mettre un terme et en aviser immĂ©diatement le procureur de la RĂ©publique qui informe s’il y a lieu, le bĂątonnier aux fins de dĂ©signation d’un autre avocat C. proc. pĂ©n., art. 64-4-3, al. 1 N° Lexbase L9632IPG.La loi reconnaĂźt dans un pur parallĂ©lisme, le droit pour la victime confrontĂ©e avec une personne gardĂ©e Ă  vue d'ĂȘtre assistĂ©e par un avocat C. proc. pĂ©n., art. 61-2 N° Lexbase L2751I3B.

. 25 297 29 48 138 228 165 207

article 62 du code de procédure pénale